管理栄養士 過去問
第39回(2025年)
問196 (午後の部 問99)
問題文
K市健康増進課の管理栄養士である。K市では過疎化が進み、小売店の閉店が相次ぎ、スーパーマーケットはK市郊外の1店舗を残すのみとなった。また、高齢者は身体活動の不足による食欲低下により、低栄養傾向にある者の割合が増加している。この対策として、K市は健康増進計画において、低栄養傾向にある者の割合の減少に関する10年間の目標を設定し、取組を行ってきた。
高齢者を対象に食事調査を行った。図は、食事バランスガイドのSVの目安量の範囲と、食事摂取量を比較した結果である。この結果を踏まえた食事改善のための呼びかけとして、最も適切なのはどれか。1つ選べ。
このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する(ここをクリック)」 をご利用ください。
問題
管理栄養士試験 第39回(2025年) 問196(午後の部 問99) (訂正依頼・報告はこちら)
K市健康増進課の管理栄養士である。K市では過疎化が進み、小売店の閉店が相次ぎ、スーパーマーケットはK市郊外の1店舗を残すのみとなった。また、高齢者は身体活動の不足による食欲低下により、低栄養傾向にある者の割合が増加している。この対策として、K市は健康増進計画において、低栄養傾向にある者の割合の減少に関する10年間の目標を設定し、取組を行ってきた。
高齢者を対象に食事調査を行った。図は、食事バランスガイドのSVの目安量の範囲と、食事摂取量を比較した結果である。この結果を踏まえた食事改善のための呼びかけとして、最も適切なのはどれか。1つ選べ。
- エネルギーを摂るために、主食を増やしましょう。
- たんぱく質を摂るために、主菜を増やしましょう。
- 食物繊維を摂るために、副菜を増やしましょう。
- ビタミンを摂るために、果物を増やしましょう。
正解!素晴らしいです
残念...
この過去問の解説 (3件)
01
厚生労働省の「国民健康・栄養調査」によると、65歳以上の高齢者の約12〜22%が低栄養傾向(BMI≦20)にあるとされており、特に85歳以上ではその割合が高まる傾向となっています。
高齢者の低栄養には様々な要因が複雑に重なっており、身体的要因から精神的要因まで様々です。
筋力低下による外出機会の減少や、嚥下機能の低下、独居環境や孤独感、経済的困窮、介護力不足、疾患や認知機能低下 等が挙げられます。
○ 正解です。
グラフより、主食が目標量に到達していない者の割合が40%を超えています。低栄養の改善には十分なエネルギー量の摂取が不可欠であり、主食の十分な摂取を促す必要性があります。
✕ 不正解です。
たんぱく質摂取量は目標量に到達している者が約75%です。低栄養の改善にたんぱく質は必要ですが、声かけの優先度としては低いでしょう。
✕ 不正解です。
副菜摂取量が目標量に到達していない者の割合は40%を超えていますが、副菜はエネルギーが比較的低く、低栄養改善を目的とした場合には優先にはなりません。
✕ 不正解です。
ビタミンは代謝のために必要ですが、低栄養改善を目的とした場合には優先にはなりません。
参考になった数6
この解説の修正を提案する
02
K市では高齢者の低栄養傾向が課題となっており、食事量そのものの不足が問題になっています。
調査結果では、主食の摂取量が目安量より少ない高齢者の割合が特に高く、エネルギー不足に陥りやすい状況が示されています。
十分なエネルギーを確保できなければ、たんぱく質やその他の栄養素をとっても体づくりに活かしにくく、低栄養の改善につながりません。
〇正解です
主食は「目安量より少ない」人が最も多く、エネルギー不足の大きな要因になっています。
まずは主食量を確保することが低栄養改善の基本となるため、最も適切です。
×不正解です
エネルギーが不足している状態では、たんぱく質を増やしても効率的に利用されないため、今回の優先順位は下がります。
×不正解です
副菜の不足も一定数ありますが、低栄養の主因であるエネルギー不足の直接的な改善にはつながりにくいため、優先度は高くありません。
×不正解です
果物でのビタミン補給はエネルギーやたんぱく質の確保ほど緊急度は高くありません。低栄養対策としては優先順位が低いです。
調査結果では主食の不足が最も目立ち、エネルギー不足が低栄養の大きな要因となっています。
したがって、まずは主食をしっかり摂るよう促す呼びかけが最も適切です。
参考になった数1
この解説の修正を提案する
03
「エネルギーを摂るために、主食を増やしましょう。」が最も適切です。
図では、食事バランスガイドのSV(サービング)目安に比べて、主食のSVが不足しています。
K市の課題は高齢者の低栄養傾向の改善であり、まずは不足している主食を増やしてエネルギーを確保する呼びかけが最も目的に合います。
図の結果では主食SVが目安量より下で、総エネルギー不足が示唆されます。
低栄養対策の第一歩は食べられる量の中で確実にエネルギーを入れることです。
ご飯・パン・麺などの主食を1食あたり0.5~1SV増やすなど、量を少しずつ底上げするのが有効です。
主菜の充実は大切ですが、図では主菜は相対的に不足の中心ではない状況です。
低栄養の改善にはまずエネルギーの土台を整えることが必要で、主食不足の解消が優先します。
主菜はその次のステップで整えます。
副菜を増やすと食物繊維やビタミンは補えますが、エネルギー密度は低めで、低栄養の改善に直結しにくいです。
まずは主食でエネルギーを確保し、食べられる範囲で副菜をプラスしていく流れが現実的です。
果物はビタミン・水分補給には役立ちますが、主食の不足を補うにはエネルギー量が不十分になりがちです。
低栄養対策の主眼からは優先度が下がります。
今回の図では主食SVの不足が目立ち、K市の高齢者の低栄養対策としてはまずエネルギーの底上げが必要です。
したがって、主食を増やす呼びかけが最も適切です。
実践例として、おかゆ→全粥・軟飯へ段階的に、麺は具だくさんにしても量はしっかり、主食を少量ずつでも毎食確保など、無理なく続けられる増やし方を提案すると効果的です。
参考になった数1
この解説の修正を提案する
前の問題(問195)へ
第39回(2025年) 問題一覧
次の問題(問197)へ