管理栄養士 過去問
第40回(2026年)
問11 (社会・環境と健康 問11)
問題文
付箋
付箋は自分だけが見れます(非公開です)。
このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する(ここをクリック)」 をご利用ください。
問題
管理栄養士試験 第40回(2026年) 問11(社会・環境と健康 問11) (訂正依頼・報告はこちら)
- 1980年代以降の脳内出血の粗死亡率は、脳梗塞の粗死亡率よりも高い。
- 令和元(2019)年から令和5(2023)年の人口動態統計によると、心疾患と脳血管疾患による死亡数を合わせると死亡総数の3割を超える。
- 脳卒中の疾病登録が義務化されている。
- 健康日本21(第二次)では、脳血管疾患・虚血性心疾患の年齢調整死亡率の減少の目標は達成できなかった。
- 健康日本21(第三次)の循環器病の発症予防・重症化予防のための目標として、特定健康診査の実施率の向上がある。
正解!素晴らしいです
残念...
画像拡大
この過去問の解説 (3件)
01
この問題は、「人口動態統計の最新トレンド」と「健康日本21(第二次・第三次)の評価・目標」を正確に区別できているかを問う、問題です。
✕不正解です。
◆1980年代以降の脳内出血の粗死亡率は、脳梗塞の粗死亡率よりも高い。
【理由】脳梗塞のほうが死亡率が高いから が誤りです。
昭和の時代(1970年代以前)は高血圧や塩分の摂りすぎを背景に「脳内出血」が主流でしたが、1980年代以降、食生活の欧米化(脂質摂取の増加)や高齢化に伴い、血管が詰まる「脳梗塞」が脳血管疾患の死因の過半数を占めるようになりました。
現在も脳梗塞の粗死亡率のほうが圧倒的に高いです。
✕不正解です。
◆令和元(2019)年から令和5(2023)年の人口動態統計によると、心疾患と脳血管疾患による死亡数を合わせると死亡総数の3割を超える。
【理由】 2つの疾患を合わせても、3割(30%)には届かない(約2割強)から が誤りです
最新の人口動態統計(令和5年など)において、日本の全死亡者に占める割合は、第1位の悪性新生物(がん)が約24%、第2位の心疾患が約15%、第4位(または第5位)の脳血管疾患が約7%前後です。
心疾患(約15%) + 脳血管疾患(約7%) = 約22% となり、2割強にとどまります。
✕不正解です。
◆脳卒中の疾病登録が義務化されている。
【理由】 国が法律で義務化している(全数届出)登録制度は「がん登録(全国がん登録)」だけだから が誤りです。
脳卒中や心筋梗塞といった循環器病については、「脳卒中・循環器病対策基本法」に基づいて各地で登録事業(データ収集)が進められてはいますが、現時点で医療機関に対して一律の法律上の「義務化」まではされていません。
✕不正解です。
◆健康日本21(第二次)では、脳血管疾患・虚血性心疾患の年齢調整死亡率の減少の目標は達成できなかった。
【理由】目標を「達成できた」から が誤りです。
健康日本21(第二次)の最終評価報告書において、がん・心疾患・脳血管疾患などの「主要な生活習慣病の年齢調整死亡率の減少」という項目の中で、脳血管疾患(65歳未満)および虚血性心疾患(65歳未満)の年齢調整死亡率は、目標値をクリアし「目標達成」と判定されています。(全体目標の達成状況と混ざりやすいので注意⚠️です)。
◯正解です
参考になった数7
この解説の修正を提案する
02
死因順位や健康日本21の目標などを抑えておく必要がある問題です。
循環疾患は食生活の変化とも関わりがある分野なので、生活習慣の移り変わりなども考慮して考えましょう。
不正解です。
1980年代以降から比率が逆転し、脳梗塞の粗死亡率のほうが高い傾向にあります。
塩分過多の時代から脂質過多の時代へ、食生活の変容も、原因の一つのされています。
不正解です。
2割を超えます。
不正解です。
登録が義務づけられているものは“がん(悪性新生物)”です。
不正解です。
死亡率の推移は下がっており、目標は男女ともに達成となっています。
正解です。
死因順位の変動や、健康日本21の目標などは頻出問題となります。
参考になった数1
この解説の修正を提案する
03
循環器疾患の疫学および予防対策について理解を深めましょう。
不正解です。
1980年代以降の脳内出血の粗死亡率は、脳梗塞の粗死亡率よりも低いです。
不正解です。
心疾患と脳血管疾患による死亡数を合わせると死亡総数の約2割です。
不正解です。
がんの疾病登録が義務化されています。
不正解です。
健康日本21(第二次)では、脳血管疾患・虚血性心疾患の年齢調整死亡率の減少の目標は達成できました。
正解です。
参考になった数0
この解説の修正を提案する
前の問題(問10)へ
第40回(2026年) 問題一覧
次の問題(問12)へ