管理栄養士 過去問
第40回(2026年)
問145 (公衆栄養学 問9)

このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する(ここをクリック)」 をご利用ください。

問題

管理栄養士試験 第40回(2026年) 問145(公衆栄養学 問9) (訂正依頼・報告はこちら)

半定量食物摂取頻度調査法に関する記述である。最も適当なのはどれか。1つ選べ。
  • 対象者が摂取した全ての食品と量を、対象者自身が調査票に記録する方法である。
  • 対象者の記憶に依存しない。
  • 複数日の食事記録法に比べて対象者の負担が大きい。
  • 調査者の熟練を必要とする。
  • 習慣的な摂取量に関して、集団内における個々人の順位付けに用いられる。

正解!素晴らしいです

残念...

この過去問の解説 (2件)

01

食物摂取頻度調査とは、一定期間内の食品や栄養素の摂取頻度を調査することです。

食習慣や目安量についてアンケートを用いて調査します。

半定量”とは、食物の摂取頻度摂取量、両方を調査することで、エネルギーや栄養素、食品成分の習慣的摂取量を推定することを目的とします。

選択肢1. 対象者が摂取した全ての食品と量を、対象者自身が調査票に記録する方法である。

不正解です。

全て書き出す方法は“食事記録法”です。

選択肢2. 対象者の記憶に依存しない。

不正解です。

過去の記憶を思い出して答えるため、対象者の記憶に依存します。

選択肢3. 複数日の食事記録法に比べて対象者の負担が大きい。

不正解です。

毎回行う必要がないため、負担は少ないと考えられます。

選択肢4. 調査者の熟練を必要とする。

不正解です。

アンケート調査のため、調査者の熟練度の影響は少ないです。

選択肢5. 習慣的な摂取量に関して、集団内における個々人の順位付けに用いられる。

正解です。

相対的な位置づけやグループ分けが行えます。

まとめ

栄養調査法では“食物摂取頻度調査法”“食事記録法”“24時間思い出し法”などがあげられます。

特徴が入れ替わって出題されることもあるため、長所と短所をしっかりと把握しておきましょう。

参考になった数1

02

半定量食物摂取頻度調査法は、決められた食品のリストについて、どのくらいの頻度で食べるかを尋ねる方法です。
一つひとつの食事を記録するのではなく、ふだんの習慣的な食べ方をとらえることを狙いにしています。
何を測る方法なのかを押さえると、ほかの調査法との違いが見えてきます。

選択肢1. 対象者が摂取した全ての食品と量を、対象者自身が調査票に記録する方法である。

摂取したすべての食品と量を自分で書き出すのは、食事記録法のやり方です。
この調査法は、あらかじめ用意された食品リストへの回答で進めます。
記録法と取り違えやすいところです。

選択肢2. 対象者の記憶に依存しない。

ふだんの食べ方を思い出して答えるので、記憶に頼る方法です。
記憶に依存しない、とは言えません。
習慣を振り返る性質上、思い出しがついてまわる部分です。

選択肢3. 複数日の食事記録法に比べて対象者の負担が大きい。

決まったリストに答える形なので、複数日の記録法に比べると負担はむしろ軽くなります。
負担が大きい、という向きは逆です。
手軽に多くの人を調べやすい点が、この方法の利点です。

選択肢4. 調査者の熟練を必要とする。

自分で記入していく形が中心なので、調査する側に高い熟練は求められません。
熟練が必要なのは、聞き取りで進める24時間思い出し法などの側です。
だれが行うかという視点でも違いが出ます。

選択肢5. 習慣的な摂取量に関して、集団内における個々人の順位付けに用いられる。

これが正しい内容です。
習慣的な摂取量について、集団の中で誰が多めか少なめかという順位づけに向いています。
正確な絶対量よりも、相対的な位置を見るのに使われる方法です。

まとめ

半定量食物摂取頻度調査法は、決まったリストへの回答で、集団の中での多い少ないの順位をとらえる方法です。
負担の大小や記憶への依存を逆に覚えてしまうと、まるごと取り違えてしまいます。
記録法や思い出し法と並べて、特徴の向きをそろえて整理しておきたいところです。

参考になった数0